尹锡悦毁谤案参加关键阶段，韩国宪法法院将对其进行裁定，这是否是尹锡悦绝地翻盘的空间？执政党能否靠我方的力量，进一步鞭策对尹锡悦的毁谤？

天然韩国国和会过了对尹锡悦的毁谤案，但要念念委果靠这一渠说念让尹锡悦下台，执政党必须濒临另外沿途坎——韩国宪法法院。按照韩国的限定轨制，针对总统的毁谤案需要得到至少6名宪法法院法官的甘愿，以酿成超三分之二的完全大量。

但因为韩国政坛的不对，在戒严令事件之前，韩国宪法法院一共唯有6名法官，与满配的9名收支甚远。这也就意味着，只消这6名法官里有一位不支撑毁谤，那么尹锡悦就能无罪脱身、官收复职。而对执政党来说更晦气的问题是，现任6名法官里有一位和尹锡悦干系较为密切，此东说念主就是如故被指定为毁谤案主审裁判官的郑亨植。

率先，他是由尹锡悦径直指定并任命的，曾历任首尔高档法院部长法官、大田高档法院院长等职位，和始终在稽查院系统职责的尹锡悦有罪戾乱。其次，尹锡悦近期将郑亨植太太的姐姐、前议员朴善英任命为真相息争委员长，这如故被执政党月旦为是毁谤审判前的“行贿”。在刻下的景况下，只消郑亨植一个东说念主反对毁谤案，那么执政党的诉求就将失败。

但李在明等东说念主也不是完全莫得契机。韩国宪法法院缺的三个法官，按照传统是需要韩国国会精致推选的，而执政党又在国会占据大量，是以执政党不错运行国会握紧往宪法法院里塞东说念主，只消塞进去三个支撑毁谤尹锡悦的法官，那么念念杀青六票的完全大量就比拟容易了，最起码不会让尹锡悦那一方领有“一票否决权”。

当今的问题是，执政党举止必须要快。宪法法院决定于12月27日下昼2点举行初次审前听证会，这是一场两边作风的关键交锋，但还不及以锁定胜局。执政党需要在异日1到两个月时期里握紧举止，绕开一切阻力。只消能把尹锡悦毁谤下去并举行大选，那么当今风头正盛的李在明，在大选中获胜的几率可谓安若泰山。比及他上台再运行对尹锡悦的进一步拜谒，当时期执政党手里的把柄是有余把尹锡悦送进监狱的。

一言以蔽之，这又是一场韩国政坛里面党同伐异的接触，执政党共同民主党与执政党国民力量党，势必会为了尹锡悦毁谤案发动一切不错发动的力量。毕竟对国民力量党来说，出了一个被毁谤的朴槿惠还能讲明说是“遇东说念主不淑”，淌若再出个被毁谤的尹锡悦，那就只可讲明为莫得“识东说念主之明”了，该党的议员，今后以何种情理参与选举王人是个贫苦事。

更而且，李在明本东说念主的基础底细也不是畸形干净，身上有着好几个诉讼。只消国民力量党把尹锡悦这件事拖往日，再对李在明张开拜谒，不许他参选，那么大选赢输犹未可知，尹锡悦以至王人不错吉祥落地。只可说欧洲杯体育，围绕韩国最高权利的交锋，还远未到分出赢输的时期。